O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu ontem que não será mais necessário o diploma para exercer a profissão de jornalista.
Apenas o ministro Marco Aurélio defendeu a exigência do diploma para exercer a profissão, os demais ministros – Carmem Lúcia, Eros Grau, César Peluso, Celso de Mello, Ellen Graice, Ricardo Lewandowski e Carlos Ayres Britto – e o relator – Gilmar Mendes – votaram contra a exigência do diploma. Os ministros Joaquim Barbosa e Carlos Alberto Menezes Direito não estavam na sessão.
Alguns argumentos foram mencionados pelo relator e ministros justificando seus votos contra a exigência do diploma. Gilmar Mendes mencionou que danos a terceiros podem ocorrer e o diploma não evita esse tipo de problema. Outro ponto mencionado foi o fato que a profissão foi regulamentada com o decreto-lei 972/69, com o principal intuito de afastar do jornalismo os intelectuais que eram contra o regime militar. O ministro Carlos Ayres Britto, mencionou que a profissão de jornalista pode ser exercida tanto por quem opta em se profissionalizar ou àqueles que têm “intimidade com a palavra” ou “olho clinico”.
Não quer dizer que o curso superior em jornalismo deixará de existir, apenas não será obrigatório o diploma para exercer a profissão. Cabem as empresas de comunicação exigir ou não, o diploma.
Esse é um assunto no qual cabe muito bem a frase, “os dois lados da moeda”. Se por um lado, o profissional de outra área, que trabalhe bem com as palavras está apto, uma vez que ele tem conhecimento sobre o determinado tema, por outro lado, o profissional formado em comunicação social – jornalismo sentirá desprezado, afinal, cursou quatro anos o ensino superior na área.
Apenas o ministro Marco Aurélio defendeu a exigência do diploma para exercer a profissão, os demais ministros – Carmem Lúcia, Eros Grau, César Peluso, Celso de Mello, Ellen Graice, Ricardo Lewandowski e Carlos Ayres Britto – e o relator – Gilmar Mendes – votaram contra a exigência do diploma. Os ministros Joaquim Barbosa e Carlos Alberto Menezes Direito não estavam na sessão.
Alguns argumentos foram mencionados pelo relator e ministros justificando seus votos contra a exigência do diploma. Gilmar Mendes mencionou que danos a terceiros podem ocorrer e o diploma não evita esse tipo de problema. Outro ponto mencionado foi o fato que a profissão foi regulamentada com o decreto-lei 972/69, com o principal intuito de afastar do jornalismo os intelectuais que eram contra o regime militar. O ministro Carlos Ayres Britto, mencionou que a profissão de jornalista pode ser exercida tanto por quem opta em se profissionalizar ou àqueles que têm “intimidade com a palavra” ou “olho clinico”.
Não quer dizer que o curso superior em jornalismo deixará de existir, apenas não será obrigatório o diploma para exercer a profissão. Cabem as empresas de comunicação exigir ou não, o diploma.
Esse é um assunto no qual cabe muito bem a frase, “os dois lados da moeda”. Se por um lado, o profissional de outra área, que trabalhe bem com as palavras está apto, uma vez que ele tem conhecimento sobre o determinado tema, por outro lado, o profissional formado em comunicação social – jornalismo sentirá desprezado, afinal, cursou quatro anos o ensino superior na área.
4 comentários:
um verdadeiro descaso com quem se matou durante anos numa faculdade, enfrentando várias dificuldades de nives intectuais e as vezes até mesmo financeiro... por isso que o País é desse jeito... os de cima não dão valor ao estudo pq não querem passar por eles!
os que passarão estão acomodados!
fácil dispensar uma politica dessas sobre a sociedade, afinal pra que jornalistas bons? qto pior, piores inofrmaçoes sobre essa poitica governamental cheia de corrupção e descaso.
corrigindo... Passaram***
Concordo com o descaso com a profissão. Mas, discordo com o fato da não exigência do diploma trará profissionais ruins, afinal mesmo com diploma existem profissionais ruins. Por outro lado, muitas pessoas que não têm diploma, podem ter um desempenho excelente.
A meu ver, o mais correto seria a alternativa de que, uma pessoa já graduada cursasse o ensino superior em jornalismo em dois anos.
mas pelo menos cursasse!!! pq isso é descaso com quem teve todo o trabalho de cursar!
agora se o profissional é bom ou não é a empresa quem vai captar isso... ela tem q contratar o profissional que atende seu perfil... mas ser a favor de q uma pessoa q nao estudou e uma q estudou disputem a mesma vaga com a mesma possibilidade acho um absurdo por ser um desperdicio de tempo pra quem estudou e pagou entao!
Postar um comentário